я прочитал много тем на форумах и, если честно, не совсем понимаю, за что вы так активно хейтите Lance, то есть Руслана, и Pringles, то есть Александра.
Неужели вы правда думаете, что люди приходят на такие должности без собственных идей и желания что-то развивать? Думаете, предел Руслана - это просто поменять главного администратора? Мне кажется, у него наверняка есть много идей по развитию проекта, но основная проблема в том, что реальные изменения блокируются сверху.
Лично у меня складывается впечатление, что у администрации на местах просто нет достаточных полномочий, чтобы действительно что-то менять. Любая попытка достучаться до Донни, как мне кажется, может заканчиваться ответом в духе "Сервер 16 лет жил без этого, значит, ничего менять не нужно". В итоге максимум, что может сделать любой администратор это действовать строго по методичке. А за самодеятельность его ещё и могут убрать. Получается, что любые инициативы либо отклоняются, либо даже не доходят до реализации.
И что мы видим в итоге? Руслана поливают грязью, Александра поливают грязью, хотя, у них просто связаны руки.
То же самое касается ситуации с выплатами сквадам. Деньги и долги, скорее всего, не выплачивает лично Александр. Вы действительно думаете, что он как пиар-менеджер не хотел бы закрыть долги ещё с открытия? Я уверен, что ему до сих пор пишут в личные сообщения и обвиняют в том, что он кого-то кинул. Но, честно говоря, я не думаю, что у него есть прямой доступ к бюджету сервера и полномочия самостоятельно принять решение о переводе денег на погашение долгов.
Скорее всего, ему просто говорят "Нет, ничего возвращать не будем". А выплачивать это из своей зарплаты, которая, как мне кажется, вряд ли сопоставима с зарплатой Капона и, вероятно, существенно меньше, никто бы не стал. Давайте будем честны: мало кто стал бы закрывать такие долги из личного кармана, особенно если он не принимал ключевых финансовых решений.
Поэтому, на мой взгляд, прежде чем обвинять конкретных людей, стоит разобраться, кто действительно принимает решения, у кого есть доступ к бюджету и кто реально может влиять на развитие проекта. Возможно, проблема не в тех, кого сейчас больше всего критикуют, а в самой системе управления, где людям дают ответственность, но не дают инструментов для реальных изменений.
То, что они блокируют форумники тоже можно понять, если поставить себя на их место.
Представьте ситуацию: вы пытаетесь что-то сделать, вы являетесь лицом сервера, вы хотите развивать проект, предлагаете идеи, но сверху вам просто говорят "Нет" любые инициативы обрезаются, любые предложения не проходят дальше обсуждений, а по итогу крайними всё равно выставляют именно вас.
После этого вас начинают поливать грязью везде, где только можно и нельзя. Люди не видят всей внутренней ситуации, не знают, кто реально принимает решения, но весь негатив летит именно в тех, кто находится на виду.
И вот в такой ситуации человек, скорее всего, уже начинает действовать не как "администратор, который обязан терпеть всё", а как обычный человек, у которого тоже есть предел терпения. Когда ты стараешься, но не можешь ничего изменить, а в ответ получаешь только оскорбления и обвинения, желание идти на диалог постепенно пропадает.
Поэтому блокировка форумников в таких случаях может быть не просто попыткой "заткнуть критику", а обычной защитной реакцией. Да, со стороны это может выглядеть неправильно. Да, возможно, это не лучший способ решать проблему. Но если смотреть на ситуацию по-человечески, то можно понять, почему у людей в какой-то момент просто заканчиваются силы терпеть постоянный поток негатива.
Про Донни не могу сказать плохо так же, любого человека просто наскучит заниматься одной деятельностью 17й год подряд, проблема могла бы там решиться если бы он позволил новым людям воплощать новые идеи, а пока этого не случиться увы нечего не поменяется.
По этой причине я здесь как наверное и вы все. Тут работают заинтересованные люди с развязанными руками, так что перспектив тут намного больше.
Неужели вы правда думаете, что люди приходят на такие должности без собственных идей и желания что-то развивать? Думаете, предел Руслана - это просто поменять главного администратора? Мне кажется, у него наверняка есть много идей по развитию проекта, но основная проблема в том, что реальные изменения блокируются сверху.
Лично у меня складывается впечатление, что у администрации на местах просто нет достаточных полномочий, чтобы действительно что-то менять. Любая попытка достучаться до Донни, как мне кажется, может заканчиваться ответом в духе "Сервер 16 лет жил без этого, значит, ничего менять не нужно". В итоге максимум, что может сделать любой администратор это действовать строго по методичке. А за самодеятельность его ещё и могут убрать. Получается, что любые инициативы либо отклоняются, либо даже не доходят до реализации.
И что мы видим в итоге? Руслана поливают грязью, Александра поливают грязью, хотя, у них просто связаны руки.
То же самое касается ситуации с выплатами сквадам. Деньги и долги, скорее всего, не выплачивает лично Александр. Вы действительно думаете, что он как пиар-менеджер не хотел бы закрыть долги ещё с открытия? Я уверен, что ему до сих пор пишут в личные сообщения и обвиняют в том, что он кого-то кинул. Но, честно говоря, я не думаю, что у него есть прямой доступ к бюджету сервера и полномочия самостоятельно принять решение о переводе денег на погашение долгов.
Скорее всего, ему просто говорят "Нет, ничего возвращать не будем". А выплачивать это из своей зарплаты, которая, как мне кажется, вряд ли сопоставима с зарплатой Капона и, вероятно, существенно меньше, никто бы не стал. Давайте будем честны: мало кто стал бы закрывать такие долги из личного кармана, особенно если он не принимал ключевых финансовых решений.
Поэтому, на мой взгляд, прежде чем обвинять конкретных людей, стоит разобраться, кто действительно принимает решения, у кого есть доступ к бюджету и кто реально может влиять на развитие проекта. Возможно, проблема не в тех, кого сейчас больше всего критикуют, а в самой системе управления, где людям дают ответственность, но не дают инструментов для реальных изменений.
То, что они блокируют форумники тоже можно понять, если поставить себя на их место.
Представьте ситуацию: вы пытаетесь что-то сделать, вы являетесь лицом сервера, вы хотите развивать проект, предлагаете идеи, но сверху вам просто говорят "Нет" любые инициативы обрезаются, любые предложения не проходят дальше обсуждений, а по итогу крайними всё равно выставляют именно вас.
После этого вас начинают поливать грязью везде, где только можно и нельзя. Люди не видят всей внутренней ситуации, не знают, кто реально принимает решения, но весь негатив летит именно в тех, кто находится на виду.
И вот в такой ситуации человек, скорее всего, уже начинает действовать не как "администратор, который обязан терпеть всё", а как обычный человек, у которого тоже есть предел терпения. Когда ты стараешься, но не можешь ничего изменить, а в ответ получаешь только оскорбления и обвинения, желание идти на диалог постепенно пропадает.
Поэтому блокировка форумников в таких случаях может быть не просто попыткой "заткнуть критику", а обычной защитной реакцией. Да, со стороны это может выглядеть неправильно. Да, возможно, это не лучший способ решать проблему. Но если смотреть на ситуацию по-человечески, то можно понять, почему у людей в какой-то момент просто заканчиваются силы терпеть постоянный поток негатива.
Про Донни не могу сказать плохо так же, любого человека просто наскучит заниматься одной деятельностью 17й год подряд, проблема могла бы там решиться если бы он позволил новым людям воплощать новые идеи, а пока этого не случиться увы нечего не поменяется.
По этой причине я здесь как наверное и вы все. Тут работают заинтересованные люди с развязанными руками, так что перспектив тут намного больше.
Последнее редактирование:
